󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁪󠁱󠁮󠁥󠁴󠀮󠁣󠁯󠁭󠀮󠁣󠁮󠀯󠁳󠁴󠁯󠁲󠁩󠁥󠁳󠀯󠁯󠀷󠁯󠁓󠀹󠁎󠀯󠀹󠁖󠁥󠁯󠀷󠁥󠀱󠁎󠀮󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀵󠀴󠀶󠁌󠀵󠀴󠁭󠁍󠀵󠁡󠁗󠀹󠀶󠁉󠀶󠁸󠀵󠁚󠀲󠁥󠁿    好莱坞编剧工会发言人麦凯恩在回应记者的提问时，明确表态。

    “我们很高兴地看到事件出现了进展，是的，我们和制片人协会正在更大的领域内取得共识，编剧，尤其是基层编剧，应该在更多的领域获得报酬，这一点已经得到󠁿󠁨󠁴󠁴󠁰󠀺󠀯󠀯󠁷󠁷󠁷󠀮󠁪󠁱󠁮󠁥󠁴󠀮󠁣󠁯󠁭󠀮󠁣󠁮󠀯󠁳󠁴󠁯󠁲󠁩󠁥󠁳󠀯󠁯󠀷󠁯󠁓󠀹󠁎󠀯󠀹󠁖󠁥󠁯󠀷󠁥󠀱󠁎󠀮󠁨󠁴󠁭󠁬󠁼󠀵󠀴󠀶󠁌󠀵󠀴󠁭󠁍󠀵󠁡󠁗󠀹󠀶󠁉󠀶󠁸󠀵󠁚󠀲󠁥󠁿制片人协会的认可，现在我们正逐步向最终达成彼此都能够接受的合约发展。

    编剧工会对此表示乐观，我们认为最早也许能在今年年内解决问题，或者稍晚一点，明年一月份的时候解决我们的分歧。

    ” 对于记者进一步的提问，“请问丹尼尔.桑德勒是否在斡旋中起到了关键作用？

    ” 麦凯恩并没有直接回应这一问题，只是说“我们对于介入其中，为解决问题提供帮助的所有各方表示感谢，希望在接下来的进程中，仍然能够获得更多的支持和协助，以帮助好莱坞行程更为健康和科学的分配机制。

    ” 而影视制片人协会的回应要相对谨慎和简短的多。 “我们确认事情正在朝着最终得以解决的方向发展。

    ” 此外，也牵涉其中的导演工会，以及其它相关方，包括演员工会、影视学院等，都次第表态。 “我们目前的进度要更加快速一点。

    ”——导演工会。 相对于编剧工会，导演工会的问题解决起来要快速的多，这和两个工会的区别是息息相关的。

    编剧工会属于缺不了但也不起眼的分工，而导演则不同，作为一部作品中最为重要的人，他们处于极端状况——要么是如此詹姆斯这样的超级大导演，整部作品由他说了算，待遇就更是可以跟顶级演员比肩。

    另一种就是小导演，这种导演为了出头，通常不会有什么要求。不管是导演工会最终拿到了什么条款，他们不用也就没什么意义。

    至于中间这些上不着天、下不着地的导演，是新协议的重要受益群体，但因为可替换性太强，其实也很难说出现什么跨越式的酬劳上升。

    因此，导演工会方面受到的压力不太大，与其说是他们自己想要掺和进来，不如说是搭了一次东风——就像是现在演员工会一样。

    演员工会此前曾经表示过，如果事态进一步发展，不排除演员工会加入罢工的行列——这是一记重要的助攻。对编剧工会来说。

    编剧工会罢工了，好歹电影电视公司还有点存货，可是如果连演员都没了，不说主演，那些配角、龙套等都是唯演员工会之命是从的，他们一起罢工，光靠几个签了合约的主配角，一部电影是拍不出来的。

    所以演员工会此次表态称“很高兴看到事件得到了缓和，取得了进展”。引发了更多的关注和影响。

    尽管各方在表态的时候，都避免提及了某些个人和单位，但舆论普遍还是认为丹尼尔.桑德勒起到了巨大的作用，此前种种对他的冷嘲热讽也就自然而然地销声匿迹了。

    面对公众舆论的嘲讽，那些之前振振有词的人也不得不缩起脑袋来，当然也不是所有人都甘心认输的。 一位此前发表过消极言论的娱评人，就相当嘴硬。